Month: April 2020

Des chercheurs anglais alertent sur le fait que les crèmes solaires et crèmes de jour à protection contre les UV sont certes de plus en plus utilisées mais malheureusement très mal appliquées en particulier sur les paupières où le risque de cancer de la peau sévère est particulièrement élevé.

Appliquer une protection solaire tous les jours c’est bien, l’appliquer correctement c’est mieux ! Malgré les campagnes d’information de plus en plus fréquentes concernant les dangers du soleil, le nombre de cancers de la peau continue d’avoir une forte augmentation. Pourtant, le recours à la crème solaire se fait de plus en plus fréquents et les marques de cosmétiques qui incluent une protection anti-UV à leur crème aussi.Face à cette énigme, les chercheurs de l’Université de Liverpool (Angleterre) ont décidé d’étudier la question sous un autre angle :  la population utilise-t-elle correctement ses protections solaires ? Et bien non. Il semblerait que beaucoup oublient une partie du visage très sujette au développement de

cancer de la peau : les paupières.

 Un appareil photo qui capture les parties trop exposées au soleil Les scientifiques ont donc décidé de mener une étude comparative sur l’application des crèmes de jours avec protection solaire et les crèmes solaires classiques sur le visage. “Nous avons modifié la lentille d’un appareil photographique reflex numérique afin qu’il ne capture à l’image que les radiations des UV”, expliquent les chercheurs dans le rapport d’étude publié dans la revue médicale

Plos One. Ils ont ensuite demandé à 84 volontaires (22 hommes et 62 femmes âgés entre 18 et 57 ans de s’appliquer de la crème solaire sur le visage pour les uns et une crème de jour à protection UV pour les autres. Tous ont ensuite été photographiés par la lentilles modifiée pour capter les radiations d’UV.Voici les images prises les scientifiques :

Résultat ? Deux points ressortent de ces images :

•  On voit en bas à gauche qu’une crème de jour à protection UV est moins bien appliquée qu’une crème solaire (en bas à droite). Beaucoup de parties sont sans protection.
• Avec les deux types de produits (les deux photos du bas), l’application de crème sur les paupières est quasiment inexistante avec une crème de jour et très faible avec la crème solaire.

 Les cancers plus dangereux et sévères sur les paupières“Les résultats de cette étude sont d’autant importants que la formation de mélanomes cancéreux et non cancéreux se fait plus souvent sur le visage et le cou que sur tout le reste du corps et en particulier les paupières”, commentent les chercheurs. Ce qui inquiète d’autant plus les chercheurs, c’est que l’application de crème s’est révélée rare sur les coins internes de chaque oeil et la zone de l’arrête du nez qui se trouve entre-eux. Appelée grand canthus, cette partie du visage “est particulièrement à risque de

carcinome baso-cellulaire en terme de récidive mais aussi de sévérité de la maladie”, la peau sur cette partie étant extrêmement fine, elle est plus fragile.Interrogés par les scientifiques, les volontaires ont principalement répondu ne pas aimer la sensation collante de la crème sur les paupières et avoir eu peur de s’en mettre dans les yeux. En conséquence, les chercheurs alertent les autorités sanitaires sur le besoin d’enrichir les campagnes de prévention non seulement sur l’intérêt de la fréquence d’une protection solaire mais surtout sur les risques de ne pas l’appliquer correctement.

Une étude menée par le Dr. Olivier Ami et ses collègues de l’Université Clermont-Auvergne en France, a capturé, grâce à l’imagerie par résonance magnétique (IRM), des images en 3D de l’évolution crânienne des bébés pendant l’accouchement par voie vaginale.

Sommaire

1. 7 femmes enceintes étudiées avant et pendant leur accouchement
2. Des risques liés à l’accouchement rendus visibles

a) IRM axiale avant le début du travail (b) IRM axiale au cours du deuxième stade du travail (© 2019 Ami et al.)

(a) Aucune déformation de tête de fœtus n’a été observée avant le travail (b) La tête du fœtus pendant le deuxième stade du travail (© 2019 Ami et al.)Cette étude, publiée le 15 mai dans le journal

PLOS ONE, a examiné 7 femmes enceintes avant et pendant leurs accouchements. Les images tridimensionnelles de l’IRM montrent comment la forme de la tête du bébé évolue lors de sa naissance.7 femmes enceintes étudiées avant et pendant leur accouchement“ Lors de l’accouchement par voie vaginale, la forme du cerveau fœtal subit une déformation plus ou moins importante selon le degré de chevauchement des os du crâne”, précise le

Dr. Olivier Ami, principal spécialiste de l’étude. Ce “moulage de la tête du foetus” lors de l’accouchement était connu des médecins mais n’avait pu être observé qu’une seule fois à l’occasion d’une étude antérieure. Les chercheurs de l’Université Clermont-Auvergne ont basée leur résultats sur l’examen clinique de 7 femmes enceintes grâce à une IRM en 3D avant l’accouchement et au cours du deuxième stade de travail (au moment où le bébé quitte l’utérus et se déplace dans le canal génital). La nouvelle étude a permis de capturer des images du crâne et du cerveau des 7 nourrissons qui ont évolué de manière différente. Certains nouveau-nés ont retrouvé la forme crânienne qu’ils avaient dans le ventre de leur mère, alors que d’autres ont vu la forme de leur crâne changer.

© 2019 Ami et al.Des risques liés à l’accouchement rendus visiblesGrâce à l’Imagerie par Résonance magnétique tridimensionnelle (IRM 3D), les spécialistes ont pu observer qu’après la naissance  “les formes du crâne et du cerveau de 5 nouveau-nés sont revenues à leur état initial, mais que les changements ont persisté chez 2 des nourrissons”.  Des résultats qui suggèrent que les bébés subissent un stress crânien plus important qu’on ne le pensait. Des “saignements asymptomatiques du cerveau et de la rétine” ont en effet déjà été observés chez plusieurs nouveaux-nés après un accouchement par voie vaginale. Les chercheurs de l’étude restent toutefois prudents et estiment que ces résultats sont à approfondir pour pouvoir être confirmés.

Des travaux menés sur des rats par des scientifiques de l’université A&M du Texas montrent que l’exposition aux particules fines peut entraîner des malformations congénitales et des cas de mortalités périnatales.

Effectuée sur des rats femelles et publiée dans la revue 

Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), l’étude a examiné les effets nocifs sur la santé de l’exposition aux particules fines pendant la grossesse sur le développement du foetus et sur les nouveaux-nés. Les auteurs de ces travaux ont observé deux groupes de rats femelles entre 0 et 18 jours de gestation. Les animaux ont été placés dans un appareil à double chambre d’exposition, l’un étant composé d’un air ambiant sain et l’autre contenant de l’air pollué (100 à 200 µg-m-3 de sulfate d’ammonium en aérosol ultrafins). Quatre bébés mâles et quatre bébés femelles ont été ensuite choisis au hasard à leur naissance dans chaque portée pour être nourris, tandis que des tissus ont été prélevés sur les autres petits.Les résultats montrent que l’exposition des rats femelles aux particules fines a entraîné une baisse du taux de survie du fœtus et réduit la durée de gestation et le poids à la naissance des petits. Une augmentation des concentrations de glucose et d’acides gras libres dans le plasma a également été observé chez les rats femelles ainsi que chez leur progéniture. Les scientifiques notent également des défauts métaboliques à long terme, en fonction de l’âge, de l’organe et du sexe. “Notre étude démontre que des expériences d’exposition bien contrôlées utilisant des modèles animaux offrent des avantages majeurs pour le contrôle futur de la pollution de l’air et sont prometteuses dans le développement de procédures thérapeutiques d’intervention et de traitement“, estime Renyi Zhang, professeur à l’université A&M du Texas et co-auteur de l’étude.Click Here: nrl league jerseys

L’ancien international de foot anglais Paul Gascoigne, âgé de 51 ans, a été inculpé pour agression sexuelle sur une femme à bord d’un train, a annoncé lundi 19 novembre la police des transports britannique. L’ancienne gloire de Newcastle et des Glasgow Rangers, sélectionnée 57 fois avec l’équipe d’Angleterre, est visée pour avoir touché cette femme lors du voyage, a précisé la porte-parole de cette unité de police.Le footballeur à la retraite avait été arrêté le 20 août à la gare de Durham, dans le nord-est de l’Angleterre, et doit se présenter devant un juge le 11 décembre. Considéré comme l’un des milieux de terrain anglais les plus talentueux de sa génération, Paul Gascoigne, surnommé “Gazza”, a connu une carrière entachée par l’alcoolisme, jusqu’à sa retraite sportive en 2004.Click Here: brisbane lions guernsey 2019

#AlertePollutionRivières ou sols contaminés, déchets industriels abandonnés… Vous vivez à proximité d’un site pollué ?
Cliquez ici pour nous alerter !Les déchets continuent de polluer les océans et les animaux marins en font les frais. Un cachalot de 9,5 mètres de long a été retrouvé mort le 19 novembre 2018 dans le parc national de Wakatobi dans le sud-est de l’Indonésie avec un ventre bien rempli. Son estomac contenait 6kg de plastique. D’après les experts, les déchets ont probablement obstrué son système digestif et causé son décès.Des bâches en lambeaux, du raphia et des tongsQuelque 115 verres en plastique ont été retrouvés dans les entrailles du cachalot avec 25 sacs en plastique et quatre bouteilles en plastique. L’autopsie du cétacé révèle aussi des bâches en lambeaux, du raphia et des tongs. Les images sont saisissantes et rappellent que la pollution tue. L’Indonésie est d’ailleurs le deuxième plus gros pays pollueur marin après la Chine. 

Selon une étude présentée cette semaine au congrès annuel de la Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie, manger des pizzas et des hamburgers limiterait la production de spermatozoïdes.

Les scientifiques ont analysé les spermatozoïdes de près de 3.000 hommes âgés de 18 à 20 ans.

Le congrès annuel de la 

Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie (ESHRE) qui s’est déroulé à Vienne du 23 au 26 juin, a été l’occasion de présenter plusieurs études sur l’infertilité des hommes et leur mode de vie. Une étude danoise a par exemple montré que les pères qui fument peuvent affecter la qualité du

sperme de leurs petits garçons à venir.Une autre étude, cette fois réalisée par des chercheurs américains et danois de l’université de Harvard, établit un lien entre la baisse de production de spermatozoïdes et la consommation d’aliments industriels, type fast-food.Les scientifiques ont analysé les spermatozoïdes de près de 3.000 hommes âgés de 18 à 20 ans, qui ont subi un examen médical avant de s’engager dans l’armée. Les volontaires ont été répartis en quatre groupes selon leur régime alimentaire (végétarien, équilibré, scandinave ou occidental), qu’ils avaient indiqué au préalable en répondant à des questionnaires.Le lien entre infertilité et malbouffe existerait aussi chez la femmeLes adeptes du régime occidental, c’est-à-dire les consommateurs de viande rouge, de produits sucrés et de malbouffe, présentaient un sperme de moins bonne qualité que les hommes des trois autres groupes. Le nombre moyen de spermatozoïdes par échantillon de ces derniers s’élevait à 25,6 millions, soit un seuil bien inférieur à celui fixé par l’Organisation Mondiale de la Santé (39 millions par éjaculat).Cette baisse de qualité pourrait, selon les chercheurs, être liée à une présence réduite de l’hormone inhibine B, ce qui peut être le signe d’un affaiblissement des cellules de Sertoli. Ces dernières sont situées dans les testicules et jouent un rôle essentiel dans la production de sperme. Si cette théorie s’avère exacte, cela signifie que la malbouffe pourrait avoir un effet à long terme sur la qualité du spermatozoïde, préviennent les chercheurs. En mai 2018, une étude australienne publiée dans la revue 

Human Reproduction et réalisée sur près de 5.600 femmes a montré que le risque d’infertilité passait de 8% à 16% chez celles qui mangent au fast-food plus de quatre fois par semaine.Click Here: Cheap Chiefs Rugby Jersey 2019

En Chine, un homme a été admis aux urgences pour un pneumothorax suite à une séance de karaoké trop intense. D’après les médecins, c’est la pression exercée sur le poumon pour atteindre certaines notes qui aurait provoqué son mal.

Si chanter faux peut être désagréable pour les oreilles de votre entourage, chanter trop fort peut présenter un risque pour vos poumons. En Chine, M.Wang ,65 ans, l’a appris à ses dépens. Ce sexagénaire a été admis aux urgences pour un

pneumothorax, un affaissement du poumon qui entraîne la formation d’une poche d’air entre sa face externe et la cage thoracique. Une affection douloureuse, qu’il aurait contracté à la suite d’une séance de karaoké trop intense.Dix chansons consécutivesEn effet, c’est après avoir chanté consécutivement dix chansons que M. Wang a commencé à ressentir des premières douleurs au niveau de la poitrine. “J’étais très excité, et après avoir chanté quelques chansons avec des notes très aigües, je me suis retrouvé avec des difficultés respiratoires”, a-t-il déclaré au South China Morning Post. Mais pas de quoi alarmer cet habitué des sessions de karaoké, qui s’était déjà adonné à ces titres à de multiples reprises sans le moindre mal, et rentre tranquillement à son domicile, l’air de rien. Finalement, après une nuit épouvantable et alors que sa douleur continue d’empirer, il se résout à se rendre à l’hôpital le lendemain matin. Et c’est une fois aux urgences, après la mise en évidence de l’affaissement de son poumon gauche, que sera établi le lien entre sa douleur et ses performances vocales. En effet, d’après les médecins, c’est la pression exercée sur le poumon pour tenter d’atteindre des notes aiguës qui a provoqué le pneumothorax. Peng Bin-fei, un médecin du service des urgences de l’hôpital de Nanchang, ou M.Wang a été pris en charge, a déclaré au site chinois Pear Video qu’il était déconseillé de “chanter pendant plus de deux heures”.Un précédent cas en 2017Mais que M. Wang se rassure, son cas, qui a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux en Chine, n’est pas isolé. En 2017, une adolescente de 16 ans a contracté un pneumothorax après avoir crié trop fort lors d’un concert du groupe One Direction. Un incident qui avait valu un article dans la revue médicale Journal of Emergency Medicine.

L’actrice avait défilé jeudi 29 novembre 2018 sur le tapis rouge, vêtue d’une robe moulante sur le haut du corps et transparente au niveau des jambes. Tollé sur les réseaux sociaux et chez les conservateurs. Un avocat égyptien Amrou Abdessalam a déposé une plainte devant un tribunal du Caire, accusant l’actrice “d’incitation à la débauche“, un délit passible de cinq ans d’emprisonnement, selon un responsable judiciaire. L’affaire sera examinée le 12 janvier prochain, poursuit la même source ayant requis l’anonymat.Un autre avocat, Samir Sabri, connu pour avoir porté plainte contre plusieurs célébrités, a de son côté, déposé une plainte auprès du procureur général portant les mêmes accusations à l’encontre de l’actrice.L’apparence de Rania Youssef est contraire aux traditions, aux valeurs de la société et à ses mœurs, et cela a nui au festival et à l’image de la femme égyptienneSamir Sabri, avocatà l’AFPLe syndicat des artistes égyptiens a dénoncé dans un communiqué, sans citer de nom, “l’apparence de certaines invitées du festival qui n’est guère conforme aux traditions de la société…” Assurant qu’il “croit en la liberté personnelle des artistes”, le syndicat a appelé ces derniers à “prendre en compte leurs responsabilités envers un public qui respecte leur art”.Après le tollé déclenché sur la toile, l’actrice s’est excusée auprès du public. “J’ai probablement fait un mauvais calcul, quand j’ai choisi de porter cette robe”, a-t-elle écrit sur son compte Twitter, assurant qu’elle “ne pensait pas que (la robe) déclencherait autant de colère”.

#رانيا_يوسف pic.twitter.com/1dKXdBsctS — رانيا يوسف (@RaniahYousief) 1 décembre 2018

Plus tôt cette année, une chanteuse égyptienne, aussi accusée “d’incitation à la débauche”, avait été arrêtée et maintenue en détention pendant quatre jours après la diffusion d’un vidéo-clip incluant des scènes de danse orientale sensuelle et une gestuelle suggestive.Les procès pour “incitation à la débauche” se multiplient en Egypte. En février, une danseuse russe, Ekaterina Andreeva, alias “Gawhara” (bijou en arabe), s’est retrouvée au chômage à cause de ses “tenues trop légères”… en attendant son procès pour “débauche“. En 2015, la justice a également condamné l’écrivain Ahmed Naji à deux ans de prison en raison de la description d’une scène de sexe dans un de ses romans.Click Here: All Blacks Rugby Jersey

Selon les résultats de l’étude Pesti’home, menée par l’ANSES afin de déterminer le niveau d’utilisation de pesticides par les ménages, 75% des français ont utilisé au moins un pesticide durant les 12 derniers mois.

Sommaire

1. Les insecticides, utilisés par 75% des français
2. Bien lire et respecter les précautions d’usage
3. Une attention particulière pour les femmes enceintes et jeunes enfants

L’étude Pesti-home, mise en place par l’ANSES en 2014, a pour objectif de déterminer les « pratiques et usages des pesticides des français à leur domicile » afin de mieux évaluer les expositions des populations aux pesticides.1507 ménages ont été interviewés et plus de 5400 produits identifiés (produits utilisés pour lutter contre des organismes considérés comme nuisibles comme certains champignons, insectes, acariens, rongeurs, mauvaises herbes …) dans le cadre de cette étude d’envergure nationale.Les insecticides, utilisés par 75% des françaisEn pleine polémique sur la distance minimale entre habitations et zones d’épandage des produits phytosanitaires chimiques, l’Anses attire l’attention sur une autre source potentielle d’exposition à ces produits potentiellement toxiques : la maison. Et cette utilisation “généralisée” est loin de concerner uniquement le soin des plantes.Ainsi, 61% des détenteurs d’animaux domestiques (qui représentent près de la moitié de l’échantillon) traitent leur chat, leur chien ou leur lapin contre les puces et les tiques.D’autre part, 40% des ménages ont recours à des biocides contre les insectes volants et 28% contre les insectes rampants, 9% des produits contre les rongeurs, 7% contre les poux humains, 4% contre les acariens. Ces produits se retrouvent également sur la peau de 12% des ménages qui utilisent des produits anti-moustiques au moins 6 fois par an pour la moitié d’entre eux, et jusqu’à 25 fois pour ¼ des ménages.Les produits phytopharmaceutiques chimiques sont également en cause : 20% des détenteurs d’un espace extérieur (jardin, terrasse) font par exemple appel à des produits contre les maladies des plantes.Pour les usages liés au jardinage, les utilisateurs sont généralement plus prudents et affirment lire les notices et tenter de les respecter.”70% des personnes qui ont des produits pour le jardin déclarent suivre les précautions d’emploi. Ils sont plus au courant pour les pesticides utilisés au jardin, parce qu’on en parle beaucoup dans le débat public“, a expliqué Jean-Luc Volatier, adjoint à l’évaluation des risques à l’Anses à l’AFP. Rappelons que la moitié des utilisateurs d’herbicides et de fongicides les utilisent au moins 2 fois par an.Bien lire et respecter les précautions d’usageConcernant l’usage des produits anti-poux, les français sont de bons élèves puisque 70% d’entre-eux déclarent prendre leurs précautions et respecter les conseils d’usage. En revanche, seulement un peu plus d’un tiers des particuliers respectent les règles de prudence avec les produits contre les insectes volants.Pourtant, “ce sont les mêmes molécules“, insiste Jean-Luc Volatier. “Par exemple, les pyréthrinoïdes, qui sont les plus utilisés, peuvent être utilisés contre les cafards ou les fourmis, mais aussi dans le jardin ou pour protéger les animaux domestiques contre les puces“. Selon l’ANSES, les Français ne se renseignent pas suffisamment sur les précautions d’emplois et ne les mettent donc pas en oeuvre. “On n’y pense pas toujours mais c’est important parce que ce ne sont pas des produits anodins“, martèle l’expert.Ces précautions parfois “écrites en lettres un petit peu petites sur les emballages” sont différentes d’un produit à l’autre. Mais d’une façon générale, il est recommandé de : se laver les mains après utilisation, porter des gants voire un masque de protection, sortir de la pièce après pulvérisation… Une attention particulière pour les femmes enceintes et jeunes enfantsLa vigilance est encore plus nécessaire pour les femmes enceintes ou les enfants qui par exemple ne doivent pas dormir avec leur chat ou leur chien tout juste traité avec une pipette antiparasite.Le responsable de l’Anses renvoie d’ailleurs pour ces personnes vulnérables sur le site

agir-pour-bébé.fr qui donne quelques clés notamment

pour rendre son logement plus sain.Autre problème révélé par l’enquête, un quart des ménages avaient sur leurs étagères des pesticides achetés parfois longtemps auparavant mais ensuite interdits.Et il est possible que cette proportion soit aujourd’hui encore plus élevée, l’étude ayant été réalisée en 2014 : les produits phytosanitaires chimiques utilisés en jardinage sont en effet totalement bannis pour les particuliers depuis le 1er janvier 2019 Cela pose de façon encore plus aiguë un autre problème soulevé par Pesti’Home: 60% des Français jettent à la poubelle les produits non utilisés ou périmés qui devraient être apportés en déchèterie. L’Agence rappelle donc « qu’il est recommandé de ne pas les jeter à la poubelle ni les vider dans l’évier mais de les déposer à la déchetterie ou à l’endroit prévu par la mairie, la communauté de communes ou d’agglomération. »”Jeter ces produits à la poubelle ou dans l’évier peut poser problème d’un point de vue environnemental et sanitaire“, souligne Jean-Luc Volatier.Au-delà des recommandations d’utilisation et d’élimination de ces produits, cette photographie, une “première” au niveau international, permettra d’orienter la surveillance de la qualité de l’air intérieur vers certaines des molécules identifiées. L’étude Pesti’home a été étendue à l’outremer, les résultats seront publiés en 2020.Click Here: NRL Telstra Premiership

Après la débâcle du PS au scrutin européen, Martine Aubry et Ségolène Royal enterrent la hache de guerre et se dévoilent leurs jardins secrets.

La complicité féminine naît parfois dans la difficulté. Après le score calamiteux obtenu par le Parti aux élections européennes, les deux divas socialistes laissent de côté leurs rivalités pour s’afficher en sœurs sourires.

Dimanche, le PS a recueilli 16,48% des suffrages, son deuxième plus mauvais score depuis 1979, se retrouvant pratiquement à égalité avec le mouvement Europe Ecologie (16,28%). Loin d’attiser les animosités, la défaite a rapproché et motivé, comme jamais, le duo Martine Aubry/Ségolène Royal.

Après un coup de téléphone dimanche, les deux stars du PS se sont rencontrées dans la matinée. Tempérées et revigorée, la Dame du Poitou et son ancienne adversaire «ont décidé de se consulter régulièrement et en direct pour agir dans l’intérêt de leur famille politique». La présidente de la région Poitou-Charentesa assuré la Première secrétaire «de son soutien complet pour toutes les initiatives qu’elle prendra(…) pour que le Parti socialiste s’ouvre à la société tout entière et incarne à nouveau une espérance».

Afin de briller sur la scène politique, les deux étoiles «sont convenues d’intervenir ensemble lors des moments forts du parti».

Coupant l’herbe sous les pieds de ses détracteurs et rayonnante des fleurs envoyées par Ségolène Royal, la patronne du PS doit prendre la parole d’un Conseil national qui se déroule à huis clos, ce soir, dans un grand hôtel parisien.

La maire Aubry confirmera la nomination de sa meilleure amie, Ségolène Royal, à la vice-présidence de l’Internationale socialiste, un poste que l’ex-candidate à l’Elysée convoitait. Elle devrait annoncer le lancement d’ «états généraux de la refondation»et la préparation du futur projet présidentiel.

Car si cette réconciliation à l’eau de rose sème l’entente et la sympathie sur le terrain de 2012. Un homme doit se charger des gros travaux.

Dans l’entourage de Benoît Hamon, le devis se négocie. Privé de tout mandat électif, l’eurodéputé sortant avait laissé entendre qu’il démissionnerait en cas d’échec. Mardi à la mi-journée, il a officialisé sa décision… de rester!

«Quitter le navire n’aurait pas beaucoup de sens», a déclaré le beau gosse musclé à la presse. «Il faut aussi fixer un cap stratégique exigeant. Rafistoler une vieille maison en disant qu’il faut moderniser, blablabla, ça n’a pas de sens», a ajouté le quadra pragmatique.

«Il faut donner envie de voter socialiste, donc pour cela il faut essayer de bâtir cette fameuse maison de la gauche». «Ce qui importe, c’est qu’avec les classes populaires on arrive à construire une nouvelle espérance. je vais oeuvrer à cela», a souligné M. Hamon, chef de chantier de l’aile gauche du parti.

Mardi 9 juin 2009

Click Here: Golf special